Umwelt · Klima

Versinken die Malediven? Es ist komplizierter, als man denkt

Das niedrigste, flachste Land der Erde ist zum Gesicht des steigenden Meeresspiegels geworden. Doch das von Fachleuten geprüfte Bild ist seltsamer als die Schlagzeile — und die eigentliche Gefahr ist nicht die, von der Sie gehört haben.

· Von Tym Lewtak · · 3 Min. Lesezeit
Luftaufnahme der dicht bebauten Hauptstadt Malé, einer flachen, niedrigen Insel, umgeben vom Meer
Malé, zusammengedrängt auf eine flache Koralleninsel kaum über den Wellen — das Sinnbild einer Nation, die auf Meereshöhe lebt, und die Fragen, die das aufwirft.

Die Malediven sind das flachste, niedrigste Land der Erde: rund 1.190 Koralleninseln mit einer durchschnittlichen Höhe von etwa 1,5 Metern über dem Meer, mehr als 80% des Landes unter einem einzigen Meter, und ein höchster natürlicher Punkt von nur etwa 2,4 Metern. Bei einem Meeresspiegelanstieg von drei bis vier Millimetern pro Jahr und einer vom IPCC prognostizierten Erhöhung um bis zu einen Meter bis 2100 schreibt sich die populäre Kurzformel wie von selbst — die Malediven „versinken", und man solle besser hinreisen, bevor sie verschwunden sind. Ein ehemaliger Präsident, Mohamed Nasheed, inszenierte genau diese Furcht 2009, indem er in Tauchausrüstung eine Kabinettssitzung unter Wasser abhielt. Es ergab ein unvergessliches Foto. Es erzählte auch nur die halbe Geschichte.

Die Wissenschaft ist seltsamer als der Slogan

Das ehrliche, wissenschaftlich begutachtete Bild ist differenzierter — und diese Differenzierung ist die eigentliche Geschichte. Küstenforscher unter der Leitung von Paul Kench haben gezeigt, dass Atoll-Riffinseln keine statischen Klumpen sind, die auf ihr Ertrinken warten; sie sind dynamische Landformen, fortlaufend genährt von Sand, den gesunde Korallenriffe produzieren. Über Jahrzehnte beobachtet, sind viele Inseln trotz steigender Meere stabil geblieben oder haben sogar an Fläche zugenommen — Tuvalus Landfläche wuchs über vierzig Jahre um fast 3%; ein maledivisches Atoll wuchs über vier Jahrzehnte um 2,4%. „Die Malediven versinken in den Wellen" ist also, streng genommen, eine Vereinfachung. Die Inseln bewegen sich, bauen sich auf und wieder auf.

Die Inseln ertrinken nicht passiv. Die berechtigte Sorge ist nicht, dass sie verschwinden — sondern dass man auf ihnen nicht mehr leben kann.

Die eigentliche Bedrohung

Das macht die Malediven nicht sicher — es macht die Gefahr nur konkreter. Die zutreffende Beschreibung lautet, dass die Inseln zunehmend schwer zu bewohnen werden, und zwar lange bevor sie verschwinden. Eine Studie aus dem Jahr 2018 identifizierte den kurzfristigen Killer: wellenbedingte Überflutungen, die die Süßwasser-Grundwasserleiter versalzen, auf die die Inseln angewiesen sind, und die Infrastruktur zerstören — was viele Inseln bis Mitte des Jahrhunderts unbewohnbar machen könnte. Das ist die Grundlage jener Zahl, die überall auftaucht — dass etwa 80 % der Malediven bis etwa 2050 unbewohnbar werden könnten, eine von NASA und USGS zitierte Schlagzeile, die eigentlich eine Abkürzung für diesen Süßwasser-und-Überflutungs-Kipppunkt ist, kein Datum, an dem das Land absinkt. Und die tiefere, länger wirkende Bedrohung ist die Korallenbleiche — denn wer das Riff tötet, tötet die Sedimentfabrik, die es den Inseln erlaubt, sich immer wieder selbst aufzubauen. Das Land passt sich bereits konkret an: die aufgeschüttete, erhöhte Insel Hulhumalé liegt doppelt so hoch wie Malé, eine niederländisch konstruierte schwimmende Stadt entsteht in einer Lagune nahe der Hauptstadt, und ein japanisch finanzierter Wellenbrecher umgibt Malé selbst.

Was das für Reisende bedeutet

Das rückt die Malediven weg vom „Fahr hin, bevor sie untergehen“-Untergangstourismus hin zu etwas Ehrlicherem. Es gibt kein einzelnes Datum, an dem das Land verschwindet — die ehrliche Antwort auf die Frage „Wann werden sie untergehen“ ist ein allmählicher Verlust der Bewohnbarkeit, keine Frist für ein Absaufen. Das Land steht nicht auf einem festen Countdown zum Verschwinden; seine Inseln sind dynamisch und, bei gesunden Riffen, teilweise selbsterhaltend. Was wirklich gefährdet ist, sind das Süßwasser, die Infrastruktur und — für Besucher entscheidend — die Riffe selbst, die sowohl der Sedimentmotor sind als auch das, wofür man zum Schnorcheln herkommt. Das macht riff-freundliche Entscheidungen substanziell statt Greenwashing: Resorts mit echten Korallenrestaurierungsprogrammen, angestellten Meeresbiologen und ordentlichen Abfall- und Wassersystemen. Auch die Kohlenstoff-Ironie muss benannt werden — jede Maledivenreise ist eine Flugreise, und die Luftfahrt ist einer der Haupttreiber genau jener Emissionen, die den Ort bedrohen. Die erwachsene Antwort darauf ist weder Schuldgefühl noch Weltuntergangsstimmung; sie besteht in längeren Aufenthalten statt mehrerer kurzer und darin, jene Resorts zu unterstützen, die die Arbeit wirklich leisten.

Die Riffgesundheit ist der Dreh- und Angelpunkt — für die Zukunft der Inseln wie für Ihre Reise. Unser Malediven-Schnorchel-Guide bewertet die Hausriffe und weist auf die Resorts hin, die ernsthafte Korallenschutzprogramme betreiben.